Alrededor de 30.400 personas dependientes murieron en España en 2018 sin beneficiarse de las ayudas a la dependencia a las que tenían derecho, según el dictamen publicado por el Observatorio Estatal para la Dependencia, que refleja una caída de más de mil euros en la inversión por cada persona dependiente en los últimos diez años

En España hay, según los datos de 2018, un total de 1.304.312 personas dependientes, de las cuales 250.037 -el 19%- siguen en lista de espera para beneficiarse de las ayudas contempladas por la Ley de Dependencia. La situación es tal que cada día del año pasado murieron 83 personas sin beneficiarse de las ayudas que les correspondían por derecho.
 
“No es que fallezcan porque no se les aplicó la ley, pero sí significa que murieron con una vulnerabilidad mayor y sin ver satisfechos sus derechos”, explicó en rueda de prensa el presidente del Observatorio Estatal para la Dependencia, José Manuel Ramírez.
 
La mayor parte de los dependientes que sí están atendidos y amparados por la Ley de Dependencia son de los grados II y III, los más severos. De hecho, 776.639 forman parte de estos niveles, mientras que 277.636 son dependientes de menor gravedad.
 
No obstante, el grueso de desatendidos se concentra en el grado I, donde hay más de 150.000 personas sin beneficiarse de las ayudas a la dependencia, pese a que la lista de espera para este grupo se redujo en 40.000 personas el año pasado. En los grados II y III sólo bajó en unas 20.000 personas, con 98.236 dependientes con mayores necesidades de cuidados que aún esperan sus ayudas.
 
Actualmente, de todo lo que cuesta una persona dependiente, las familias soportan el 20,6%, mientras que en 2009 tan sólo se hacían cargo del 14,7% de los gastos. Al tiempo que el margen que soportan los usuarios aumenta, la inversión de las administraciones públicas por persona dependiente se reduce, indica el informe.
 
Esto tendría una lógica si se tiene en cuenta que han entrado al sistema de atención a la dependencia personas del grado I que, al tener menor gravedad, implican un menor gasto. Sin embargo, como observó el presidente del Observatorio de la Dependencia, no se justifica porque sigue habiendo más de 150.000 dependientes de este grado en espera, siendo la mayoría de beneficiarios de los grados más severos.
 
Si hace diez años el Gobierno central y las comunidades autónomas gastaban 7.687 euros por dependiente y año, hoy sólo invierten 6.580, más de mil euros menos. Esto explicaría por qué las familias soportan más gasto que hace diez años en calidad de copagos, que son, según Luis Barriga, coautor del estudio y miembro de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, un “repago”.
 
Para Luis Barriga, la inversión en dependencia por parte del Gobierno es “inteligente”, ya que, según sus cálculos, “por cada millón de euros que se invierte, se generan 38 empleos directos y estables”.
 
De hecho, la tasa de retorno estaría en torno al 40%, de forma que por cada 100 euros que gasta la Administración en dependencia, estaría recuperando 40 en forma de IRPF de los trabajadores o Impuesto de Sociedades de las empresas del sector. Y es que, según el Observatorio, “se han generado 29.000 puestos de trabajo en 2018” en dependencia “sin que hubiera incremento presupuestario”.
 
Asimismo, el Observatorio Estatal de la Dependencia lamentó que no salieran adelante los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2019, ya que contemplaban un aumento de alrededor del 60% de los recursos en materia de dependencia, con una inversión total de 2.231 millones.
 
“Se nos abre un escenario tremendamente peligroso; no alcanzamos a entender cómo es posible que no se hayan aprobado en un asunto con consenso parlamentario como es la dependencia”, señaló Ramírez, que recordó que toda la oposición, a excepción del PP, suscribió junto al PSOE el Pacto de Estado por la Dependencia.
 
Dada la prórroga presupuestaria y la convocatoria de elecciones para el 28 de abril, desde el Observatorio pidieron al Gobierno que apruebe un decreto para aumentar en 415 millones de euros el dinero para la dependencia, así como que la Diputación Permanente diera su visto bueno para su convalidación.
 
“Si algún partido lo vetase, condenaría a 30.000 personas a morir sin haber recibido su prestación que le corresponde por derecho”, zanjó.
 

Se han jugado la vida por su país, en lugares como Irak o Afganistán, y han sufrido graves heridas. Tienen secuelas traumáticas, pero han logrado sobrevivir y ahora les sube la adrenalina al volante de un monoplaza. El objetivo, competir en las 24 Horas de Le Mans: "Estamos cerca".

En 2006, Martyn Compton estaba destinado en Afganistán. Salió vivo, pero sufrió quemaduras en el 75% del cuerpo. Tras cinco años de rehabilitación y más de 500 horas de quirófano, le contaron que había una escudería formada por heridos de guerra británicos.

Se trata del equipo BRIT, que ha ido creciendo con un objetivo: competir en las 24 Horas de Le Mans, la Meca del automovilismo de resistencia: "Estamos cerca".

El equipo, patrocinado entre otros por el cantante de Coldplay, incluye también a Ashley Hall. Él era artificiero, destinado también en Afganistán.

Ante el aluvión de peticiones, el equipo admite ya todo tipo de discapacitados, no sólo heridos de guerra. El más conocido, Nic Hamilton, el hermano pequeño de Lewis. Su parálisis cerebral no es, ni mucho menos, un freno.

https://www.antena3.com/noticias/deportes/video-equipo-discapacitados-24-horas-le-mans_201903055c7e9d840cf2a925182912a4.html 

La Plataforma por la Dignidad de la Atención Primaria de Castilla-La Mancha ha expresado su satisfacción por la respuesta de profesionales y pacientes a su convocatoria de concentración del pasado 27 de febrero y ofrece su colaboración al Servicio de Salud de esta comunidad autónoma para resolver la situación a los problemas actuales que padece el primer nivel asistencial

 
Desde esta Plataforma queremos hacer público a través de esta nota de prensa nuestro agradecimiento tanto a los profesionales como a los pacientes que el pasado 27 de febrero se concentraron en todos los Centros de Salud y Consultorios Locales de Castilla-La Mancha saliendo por segunda vez y con gran éxito de participación en ambas ocasiones. 
 
Nos sorprenden sobremanera las declaraciones de la Administración en el sentido de que la Atención Primaria se encuentra en una situación "Privilegiada" en Castilla-La Mancha; antes al contrario, la mayoría de profesionales de este nivel asistencial estamos soportando desde hace muchos años unas condiciones de sobrecarga en el trabajo mantenidas en el tiempo que ya repercuten en nuestra salud, situación que se hace insostenible.
 
Respecto a las recientes declaraciones emitidas por la Directora Gerente del SESCAM aclaran que: 
 
-Las estadísticas aportadas por la Administración en relación al número de pacientes por cupo constituyen una información sesgada y no ajustada a la realidad asistencial debido a  las características de Castilla-La Mancha, puesto que no se pueden obtener medias entre cupos urbanos y rurales. Se deberían considerar otras cuestiones como la dispersión geográfica, el envejecimiento de la población y la complejidad de los pacientes asignados. 
 
-En ningún momento se nos ha comunicado la creación de un grupo de trabajo alguno ni se nos ha citado para participar en él. 
 
-La mejora en la accesibilidad a las pruebas complementarias diagnósticas se limita a escasos centros de salud.
 
-Las sustituciones de los Médicos de Familia y Pediatras de Atención Primaria han aumentado escasamente en comparación con los años previos y siguen siendo muy insuficientes. 
 
- Castilla-La Mancha es la comunidad que más ha tardado en convocar oposiciones/traslados (9 años y ofertando sólo 38 plazas de Médicos de Familia), estando dicha oposición sin resolver en los juzgados. Son cifras muy por debajo al resto de España. Las contrataciones en el mejor de los casos del personal interino en bolsa de trabajo no garantizan una continuidad laboral.
 
-Nuestras reivindicaciones tiene un carácter profesional, destinadas a mejorar la atención que prestamos al paciente y las condiciones de trabajo de los profesionales. La Plataforma por la dignidad en la Atención Primaria no tiene vinculación con partido político alguno. Hemos tendido la mano a la actual Administración para presentar soluciones a estos problemas y estamos pendientes de que quieran aceptarla.
 
Joomla templates by a4joomla